Adakah COTS sesuai diaplikasikan di ruang angkasa lepas?

rujukan:

http://article.sapub.org/10.5923.j.aerospace.20200801.01.html

Walaupun penggunaan elektronik komersil yang tersedia, atau yang disebut "Commercial off-the-shelf" (COTS), adalah perkara biasa dalam aplikasi ketenteraan, hal yang sama tidak berlaku untuk aplikasi ruang angkasa. Walaupun ini nampaknya semakin berubah, masih ada keprihatinan tentang kebolehpercayaan COTS dalam komuniti ruang angkasa.

Oleh itu, mengapa produk COTS tidak sesuai digunakan dalam sesetengah aplikasi ruang angkasa? Sudah tentu, ini menjadi lebih penting, tetapi ada yang berpendapat ada perasaan anti-COTS yang telah tertanam pada anggota industri yang lebih berpengalaman dan lebih selesa menggunakan peralatan kelas ruang angkasa. Dari segi sejarah, terdapat masalah dengan kebolehpercayaan sistem COTS, dan terutama, ada projek yang menuju ke Mars pada akhir 1990-an yang menggunakan perkakasan COTS yang gagal. Namun, walaupun kemudian ditemukan secara khusus ini bukan kerana masalah dengan perkakasan COTS, ada kegagalan lain yang telah menaburkan keraguan. Selain itu, untuk memastikan sistem secara keseluruhan boleh dipercayai, sistem ruang angkasa COTS mungkin memerlukan kelebihan dan pengujian tambahan, menghemat penjimatan kos.

Secara amnya, penggunaan COTS agak mengikut kitaran. Ia digunakan, ia berfungsi dengan baik, kemudian masalah berlaku dan semakin jarang digunakan. Industri ini kemudian membetulkan masalahnya dan melepaskan anda lagi. Boleh dikatakan bahawa pada waktu kita sekarang, bahagian dan proses yang digunakan oleh penyedia ruang angkasa terkemuka COTS kini terbukti berfungsi tanpa kegagalan dan dipercayai dalam peningkatan jumlah misi.

Satu lagi motivator penting untuk peningkatan penerimaan COTS mutakhir ini adalah peningkatan penggunaan satelit yang lebih kecil (sats kecil) di orbit bumi rendah (LEO), berbanding dengan satelit yang lebih besar di orbit bumi geosynchronous (GEO). Satelit kecil sangat menarik kerana beberapa kelebihan. Mereka lebih murah dan lebih mudah masuk ke orbit, jadi daripada membelanjakan satu billion untuk satu satelit di orbit GEO, anda boleh memasukkan satu bintang kecil di orbit LEO dengan kos yang sangat murah. Mereka juga jauh lebih murah untuk diganti. Ini membantu memastikan anda dapat mengakses keupayaan teknologi yang lebih moden. Oleh itu, kerana menggunakan LEO bermaksud kos yang lebih rendah, lebih masuk akal untuk menggunakan sistem dengan kos yang rendah seboleh mungkin.

Rujukan:

https://www.curtisswrightds.com/news/blog/cots-now-acceptable-for-space-applications.html