Soalan ini menarik kerana ia menyentuh sejarah pendidikan, geopolitik dan warisan penjajahan. Ringkasnya, bukan kerana negara Arab tidak penting, tetapi disebabkan beberapa faktor struktur dalam pembinaan silibus ketika itu.
Berikut penjelasan yang lebih menyeluruh:
1. Warisan silibus kolonial (British)
Sekitar 40 tahun lalu (±1980-an), silibus geografi di Malaysia masih kuat dipengaruhi oleh sistem pendidikan British.
➡️ Fokus utama geografi kolonial ialah:
Eropah (terutamanya UK)
Negara Komanwel
Kuasa ekonomi & industri dunia
Laluan perdagangan global
Negara Arab tidak termasuk dalam kepentingan strategik British dari sudut pendidikan, kecuali aspek tertentu seperti:
Terusan Suez
Minyak (dibincangkan secara umum, bukan negara spesifik)
2. Geografi diajar sebagai “fizikal & ekonomi”, bukan budaya/Islamik
Silibus geografi ketika itu menekankan:
🌍 Bentuk muka bumi
🌧️ Iklim & cuaca
🚢 Perdagangan antarabangsa
🏭 Industri & pertanian
Negara Arab pula sering dilihat:
Iklim hampir seragam (padang pasir)
Ekonomi dianggap “monoton” (minyak)
Kurang variasi industri ketika itu
➡️ Maka ia tidak dianggap “contoh pengajaran terbaik” oleh perancang silibus Barat.
3. Negara Arab belum dominan dari sudut pendidikan & teknologi
40 tahun lalu:
Banyak negara Arab masih dalam fasa pembangunan
Peranan global mereka lebih kepada sumber mentah, bukan teknologi atau pendidikan
Universiti dan pusat penyelidikan dunia masih tertumpu di Barat
➡️ Silibus cenderung memilih negara yang dianggap “model pembangunan”.
4. Sensitiviti politik & konflik Timur Tengah
Sejak 1960-an hingga 1980-an:
Konflik Arab–Israel
Perang Teluk
Ketegangan geopolitik Timur Tengah
➡️ Untuk silibus sekolah:
Isu ini dianggap sensitif
Mudah menimbulkan polemik
Maka lebih “selamat” untuk diketepikan
5. Pendidikan bersifat sekular, bukan berteras Islam
Walaupun Malaysia majoriti Muslim:
Silibus arus perdana tidak dibina atas asas dunia Islam
Sejarah & geografi Islam hanya disentuh secara minimum
Negara Arab sering dimasukkan dalam subjek Pendidikan Islam, bukan Geografi
➡️ Berlaku pemisahan disiplin ilmu.
6. Kekangan sumber & rujukan
Pada era pra-internet:
Buku teks & atlas banyak diterbitkan di Barat
Data tentang negara Arab sukar diakses
Kurang kajian tempatan yang mendalam
➡️ Perancang silibus memilih bahan yang mudah dan stabil.
Kesimpulan ringkas
Negara Arab tidak dikecualikan secara sengaja, tetapi:
Silibus dibentuk oleh perspektif Barat
Fokus kepada ekonomi industri & kuasa dunia
Dunia Islam tidak diberi keutamaan dalam pendidikan sekular
Refleksi hari ini
Ironinya, hari ini:
Negara Arab (UAE, Qatar, Saudi) sangat relevan dari segi:
Geopolitik
Tenaga
Bandar pintar
Ekonomi masa depan
➡️ Silibus moden sepatutnya lebih seimbang dan global, termasuk dunia Islam.

No comments:
Post a Comment